工行行长回应国企缴红利问题：称国企被妖魔化

迎客松

0 T$ U# P( K1 H
　　昨天，在政协经济界别小组讨论会上“谈兴”浓浓，委员们共同探讨一个话题——国企上缴红利问题。全国政协委员、青海兴旺集团董事长韩兴旺建议，“现在的国有企业特别是一些中央企业真是财大气粗，作为全民企业，利润该让全民更多分享。”
　　呼
　　工商银行行长杨凯生：
　　工行每年现金利润上缴50%
　　全国政协委员、工商银行行长杨凯生说，关于上缴红利的问题，国企又一次被媒体和民众妖魔化了。“国有企业要有新的发展，每年都需要新的投入，如果财政不拨款就应该用企业的利润留成。很多人现在认为国企截留利润用来给高管和员工发工资了，其实企业利润和企业工资是不搭界的，是两条线，关于国企高管的工资，国资委是有严格规定的。最基本的原理都没有搞明白就在那里嚷嚷，很让人费解。”杨凯生还举例说:“有学者说国家给国有银行注资那么多，国有银行利润竟然一分钱不上缴，这是胡扯，我们工行每年现金利润上缴50%，所以说许多地方都被外界所误解了。”
　　应
　　政协委员韩兴旺：
　　国民应更多分享国企利润
# c. h3 x9 B( w' e　　全国政协委员韩兴旺建议，“现在的国有企业特别是一些中央企业真是财大气粗，一家企业年利润动辄上千亿元，而央企一年的分红共几百亿元，这与他们的盈利能力是否匹配？作为全民企业，利润该让全民更多分享。”
, W# b8 I/ {( p　　全国政协委员、湖北省工商局副局长郭跃进提出，对需要国家出资经营的垄断性行业，比如石油、电力等，应提高“红利”上缴比例，同时实行严格的收费成本核算、价格听证和职工工资、福利水平以及职务消费公开等制度，接受全社会监督。
　　全国政协委员、国有重点大型企业监事会原主席曹光佑指出，如果上缴比例提高太快或者太高，无异于“杀鸡取卵”。国有企业情况千差万别，有“大块头”也有“小萝卜头”，即使在同一行业里也不能“一刀切”。
　　本报记者 祝剑禾

& z4 P* K2 p6 H