|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
' o* U, J) u0 v- d( G: @- S! S
2 G* }: L( Y/ P* K7 G, ]
7 q9 r+ g0 d- |9 H" @东亚运账单。南都制图 张许君 y$ j- M9 e0 D2 S8 }$ g
民政事务局多番为开支问题辩护,部门的态度需纠正。东亚运超支情况夸张,建议执法部门查阅文件研究官员有否挪用公款,民政事务局局长曾德成应考虑为超支引咎辞职。6 p! z2 @) Y' b3 d! o# _' b
———香港立法会账委会
! V# v# f& v P/ c! ^ 南都讯 记者王日晶 发自香港 2009年香港东亚运动会账目问题再起风波。继今年4月香港审计处爆出港府在2009年东亚运动会超支5000万元(港元,下同)后,昨日,立法会政府账目委员会再次“炮轰”东亚运超支情况夸张,且没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入东亚运整体开支预算内,有议员建议民政局长曾德成引咎辞职。+ |2 I8 T' ?% I& ]
立法会:开支与预算偏差过大
7 i# Y: ^2 F" w2 L6 W2 J 昨日立法会会议上,香港立法会政府账目委员会提交报告,翻起港府在2009年东亚运动会的“旧账”。今年4月,香港审计署揭发港府在2009年东亚运动会的花费超支5000万,引来多方批评。随后,香港民政事务局局长曾德成出来回应,称这种超支并非“入不敷出那种超支”,因为通过赞助等形式,港府最后还有1000多万元的盈余。
' [% k5 i9 f) C& x+ e 然而,经多轮闭门商讨后,立法会政府账目委员会委员一致拒绝接受曾德成的解释。昨日的立法会会议上,账目委员会表示,对港府内部无视立法会财委会审批拨款准则、乱调拨资源力撑东亚运表示“遗憾”和“惊讶”。4 y, P X! G4 W4 Y/ x7 S) G, a
政府账目委员会主席黄宜弘表示,当年香港民政事务局向立法会财务委员会申请东亚运动会拨款时,并没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入东亚运整体开支预算内,并且开支与预算的偏差过大。例如开闭幕式开支较预算多81%,场地临时工程开支较预算多6倍,远未达到可接受水平,因此委员会深感震惊,认为民政事务局难辞其咎。
! U# `9 B% Y) M5 S, S 多名账目委员会成员和立法会议员现场对东亚运账目进行“炮轰”。有账委会委员表示,民政事务局多番为开支问题辩护,部门的态度需纠正。而更有立法会议员表示,东亚运超支情况夸张,建议执法部门查阅文件研究官员有否挪用公款,又指民政事务局局长曾德成应考虑为超支引咎辞职。* D& L' d5 y, z* C9 S7 R& h' p
民政事务局:整体财政未超支7 V# x9 L# m# Y
对于东亚运“严重超支”的指控,香港民政事务局发言人回应称,香港2009东亚运动会所有开支均为实际所需,超出预算的项目全由东亚运公司透过赞助、门票收入及发售纪念品等筹集所需款项支付,总体财务并不存在超支的情况。0 P2 B J4 b3 f1 C0 d" ~5 y: B
政府2006年1月向立法会财务委员会提交的拨款申请,估计营运东亚运的总开支和收入分别为2.4亿元及1.17亿元,故向财委会申请拨款1.23亿元,支援东亚运举行。" ?6 R9 p' L) H' P
东亚运结束后的核算显示,运动会的实际营运开支为2.91亿元(比预计多出5000万),但收入也增至1.8亿元。而财委会批准的1.23亿元拨款,东亚运公司最终只使用了1.11亿元,故有盈余1190万元,并未超出财委会批准的拨款总额。2 {4 W! V2 B2 _* a" a
但对各部门1.3亿元开支没有计入东亚运整体开支预算内,民政局没有否认。如果算上这1.3亿元开支,东亚运显然超支更多。2 v& [# z, r; X: v1 ~ y% a
盈余资金处置须经立法会批准
1 g! X" l& t( y, r* y1 X 在运动会盈余的处理问题上,账目委员会和港府的意见也存在分歧。2009年运动会开完后,港府将1000万元赞助费捐赠给2个运动员基金,以开展东亚运动会传承项目,但事前并没征得财委会和捐款人批准。. K6 U4 U* _, X( B; }
对此,账目委员会主席黄宜弘昨日在会议上指出,根据有关协议,东亚运盈余应归回政府拨回库房,除非最初有捐款人指明其捐款用途。他表示,曾德成并无权力擅自将余下的捐款捐给两个体育基金,即使运动员基金值得捐赠,但也应遵从程序,先向立法会财委会申请拨款。' Y0 ?# D8 }+ V
曾德成解释道,这1000万元的赞助是在运动会完结后才收到的,与政府发放给东亚运公司的拨款有清楚区分。他表示,民政事务局和东亚运公司董事局在审慎考虑各项因素后,同意将上述来自捐赠的1000万元款项捐予两个运动员基金,以开展东亚运传承项目和支持运动员的学习和就业需要。; Y+ o+ F, v0 H6 ]
“(该做法)符合东亚运公司的章程和目标,以及东亚运推动体育的宗旨,且不涉及公帑,是合法、合情和合理的安排。”曾德成强调,当局一直按照审慎理财、量入为出的原则筹办赛事,在赛后也进行了检讨。
7 p |" _. l B+ P7 i2 c8 S 他承诺,如果以后有机会举办类似的大型活动,港府会总结这次经验,参考账目委员会的建议。“香港的东亚运不单受到各方面的赞扬,而且给我们留下宝贵的经验。我们会仔细研究政府账目委员会所提出的意见,并且会作出适当的响应。”; ]( G B( w3 Z) @6 G8 K
立法会账委会:* P. H& L( S; F% e0 N* N6 Z: K
民政事务局向立法会申请东亚运拨款时,并没有把各部门涉及运动会的1.3亿元开支计入整体开支预算内,并且开支与预算的偏差过大。例如开闭幕式开支较预算多81%,场地临时工程开支较预算多6倍。
" E; M- l7 z0 D, Q 香港民政局:
3 C* q1 F, m+ {9 e+ B' v 东亚运超出预算的项目全由东亚运公司透过赞助、门票收入及发售纪念品等筹集所需款项支付,并不存在超支的情况。
, j" C3 |. v* ^. i0 ^.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} * Y! I: S; o! {' L& i; {
, ~% ~* k4 S1 l0 e! ? |
|