|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2011,你幸福吗?/ x( D9 ?/ m" K: {
o$ N9 C% n) M调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
2 V/ H( d" d" P9 Q9 F" e7 M
" o7 s, z3 N5 q4 w“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。" n: j+ C$ S, R: `7 v; E9 M
! W6 Z1 d- S# z( _5 p, `
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
& c- R1 f5 e0 O$ h# r# ^
) m: R' V/ z8 N8 n7 a: M7 {调查 V0 \. ~. J# s) @- X1 H+ K3 S
; z; D' P2 P& i1 R( I( T
普通公务员与领导幸福感不一样$ e& ~1 J) v; S) M( \6 d4 [
+ N0 k! B" A& w% j
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。* _4 k; O, c5 u- C
& L' X: V2 z) u- Y$ i& o8 ]' _
本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。
+ q1 a" B, M2 m
5 A- e9 _3 _2 A) k1 J$ X在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
0 k; u( v4 x4 L; H9 L# n& N2 e8 t2 m. P% ^8 J2 O' o9 I
然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。% [3 v0 }; F( L% K y
6 J; y) J* u3 v6 U4 U9 y职业幸福感排名
% v& n8 ~7 K/ Z5 p
0 q; J* {7 Y1 i9 y. b1、公司/企业领导/管理人员9 a4 M4 E* z& W
& D8 t8 c) y3 T: D( W
2、机关/事业单位领导干部0 ^# T, ~! O; [ e; S2 Q
& w; f9 p$ [2 k" [: T9 ^+ k
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员
! `! F. f0 C! C, P* R8 p4 y" S( w9 o* p9 n$ x- ~
4、个体劳动者/自由职业者
0 C1 p. C/ c3 s* w* m' N/ r# {5 ~6 z4 `6 T! |; k( d
5、机关/事业单位普通公务员
& J8 f! R) c# p, H4 q& K0 `! f1 ~
- v1 _6 T2 X( v X4 ^/ ]6、农民、农民工
* J1 K* v8 j7 ]3 `, {/ n# Q6 E, t. O$ ?
分析
1 f) S) Y8 N8 ^& G! h& z3 X- l4 Y4 Y$ {0 E) p
社保不完善影响幸福感提升
" V1 C1 X/ b6 g
) o' G! I5 H9 Z; T& x3 |* L/ I5 j今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。: U/ m- Y. [" U# `
5 A6 n" U- ^' T0 |4 Q) q! }
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
6 \/ k) x A w1 ?5 e) v2 u* i- Y' m. n5 K
家庭背景对幸福感影响作用大1 ?. U) H: a$ o2 t# E: D7 m
& \! L% z+ q6 c- g调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
$ w' s% J4 v9 S8 @ a
* S* q; ?3 n$ U( p* j在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。) _/ X) o3 I# |9 {" b: ?
. q8 S: g% C: _: F
本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。# F9 R) w1 q( d% U( J
/ I5 D, a0 _! \5 X& h一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。& f6 c4 V( d, s5 l" ]; @
+ `* f6 L0 J- A1 e* J4 A" O+ r
提升
7 ?3 a/ M8 Y+ J5 s% h S0 q' p: }. |; P9 v+ R2 y5 j
提高工资最能提升公众幸福感# x# ]1 h5 |- K2 S) |+ E3 Y* U
6 Q) a$ N2 }* Y/ t4 `$ G就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。& }$ k! A! \, u; a7 H+ v3 W6 V. }' g
~' x ]4 i1 p8 ~& \; p- k0 i
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。 |
|