|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
, ~9 R- N: f6 J# w3 {, @; |
8 L5 o" @( m) Q. t( J
# ] a- z% A, j7 W/ d+ _近日网上流传的题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子。
& j) Y* M, H. I9 r1 `6 a- i, a$ H 红网4月25日讯 (记者 刘怡斌) 日前，湖南省株洲市荷塘区发生一起拆迁自焚事件，引发舆论的强烈关注。记者今天就网上盛传的凯迪社区猫眼看人论坛一篇题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子，采访了株洲市荷塘区人民法院。荷塘区人民法院负责人表示，此帖纯属造谣、恶意捏造，法院从未发过此通知。
6 \ {3 u) h' Q$ E7 O 同时，法院负责人还特别指出了该谣言帖文的四大漏洞，并经记者现场目击证实，帖文确实存在捏造嫌疑：
1 B( o5 O/ j' E% Z 一、文中出现的两个机构子虚乌有。该帖文中出现的两个部门，即“宣传科”、“院务部”在我院根本不存在。株洲市两级法院自建院以来从未设立过“宣传科”和“院务部”这样的机构。
+ I! [5 W5 d! J" R1 j! u 二、文中所述的会议地点根本不存在。文中提到“会议地点是三楼会议室”，但事实上荷塘区人民法院三楼根本没有会议室，三楼为执行局、行政庭和刑事审判庭的办公室。, v& X+ j+ y6 H4 H, Y, F" M( n
三、该通知行文暴露发帖人非法院人的真实身份。法院对内发通知通常是以院办公室的名义，落款应为院办公室，而不是以法院名义落款。$ b3 x1 Z5 u+ C D v2 }
四、文中最后一段提到“有不发言的人员将给予行政处分”明显不合常理。《公务员法》、《行政机关公务员处罚条例》、《行政监察法》等法律法规对公务员给予行政处分的情形有明确的法律规定，法院作为一级审判机关不可能也不可以在法律规定的范围之外，随意对公务员给予处分。这种说法明显不符合法院行文措辞。* x: `% T, _* u0 J
荷塘区人民法院还郑重指出，鉴于该文漏洞百出、纯属虚构，提请广大网民和观众不要轻信谣言。同时，荷塘区人民法院已向公安部门报案，将依法维护该法院的合法权益。
! J' h: u/ s& d, S/ {2 s6 R 稿源：红网 作者：刘怡斌+ l$ B* U/ o$ z% ?/ v
（编辑：SN047）
* E4 b. K5 H! S4 h: h# l! D& B& r( W, \; i7 q) p: U
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011 年 4 月 28 日 14:33:09
& h. A) y9 }: N2 v
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
