调查称深圳人均年捐赠额384.17元

herking007

6 s5 j' I& @! M
　　“中国50城市公益慈善排行”今揭榜 北京两年接收捐赠约18.45亿元居首 另外——人均年捐赠 深圳第一唐山垫底
  i  {: T: H, n# a2 f　　“中国50城市公益慈善排行”今天揭榜。
; J( r1 @, ]! `' l　　民政部主管主办的中民慈善捐助信息中心提供的统计数据显示，在中国50个主要大中城市中，北京2008年和2009年接受捐赠的总额达到约18.45亿元，居首位。
　　深圳则名列人均年捐赠排行第一，每年捐出384.17元，唐山在这项排名中垫底，每年人均捐赠不足2元。
( K' M, \, @0 |5 j) b$ L; a　　另外，“中国城市公益慈善指数”体系也正式发动并启动，今年8月将公布相应排行数据。
1 V: [3 o" \5 e　　捐赠收入居首 北京最受“呵护”
+ z& r/ r! t$ P6 o. _6 J( T# j　　据中民慈善捐助信息中心介绍，“中国50城市公益慈善排行”基于2008年和2009年两年的普查数据统计而出，包括北京、深圳等全国主要大中城市。
* J! ?8 e' B, l　　记者注意到，在接收捐赠总额排名中，北京位列第一，2008年和2009年共接收捐赠总额达到约18.45亿元，此外，深圳和无锡位列第二和第三位。
- N+ \3 O; a9 g8 i　　中民慈善捐助信息中心研究部主任程芬介绍，北京之所以能够在接收捐赠总额中排名第一，一个重要原因就是影响力大的全国性慈善组织大多集中在北京，且慈善组织能力在全国领先，因此无疑能够吸引大量的慈善资源。
3 g2 |  p& M' N0 Z! R" a+ N& i% Q　　人均年捐赠 深圳人最“慷慨”
　　在这份榜单中，还有人均年捐赠的排行，在50城市人均年捐赠排行中，深圳在所有城市中位居首位。榜单显示，深圳人均年捐赠额达到384.17元，厦门和无锡则分列第二位和第三位。
% z" h) g2 q  `- n) {' i. K- ?　　值得注意的是，北京虽然在接收捐赠总额中排名第一，但人均年捐赠额并不靠前，人均年捐赠只有74.53元，在榜单中排名第八位。
　　深圳在人均年捐赠排行中位居第一，与深圳地方经济水平、人口规模都有很大关系。
, |/ U: I. K: K2 @7 E% A5 `6 |0 k. X　　比如深圳和北京接收捐赠总额都是18亿多元，但深圳人口规模比北京要少1000万人左右，因此算下来，人均年捐赠额比北京要高很多。
　　另外，程芬在接受本报记者提问时介绍，根据该中心的调研，深圳市作为经济发达城市，慈善事业发展相对比较成熟。
* B  ~% {* R0 `) f, l! n$ L　　50城市接收捐赠总额前十名 (单位：万元)
: o8 O% b7 ], T6 s; K% w6 B　　1.北京 184511.72
　　2.深圳 180375.71
　　3.无锡 161234.05
　　4.成都 112722.04
3 B" m+ J2 |2 }" c　　5.大连 104836.08
　　6.厦门 86820.00
　　7.广州 85325.46
　　8.宁波 77277.86
! ^$ E% o8 N* C& E( d& z- q' G- {% p$ f　　9.南京 67342.00
　　10.石家庄 34813.55
* z, ]) k: {# U/ F$ o　　注：数据为2008年和2009年总额
) t) [$ z0 k# U; }, @6 x　　50城市人均年捐赠前九名(单位：元)
- F$ T1 T) Z* q　　1.深圳 384.17
　　2.厦门 247.58
- ^/ v/ F  I+ o% \: X% S　　3.无锡 173.40
0 u2 E8 R) C/ c5 n% e7 H) l　　4.昆山 142.41
　　5.江阴 124.51
　　6.大连 85.23
　　7.慈溪 76.49
　　8.北京 74.53
　　9.宁波 67.84
1 |9 k! j' N8 _* b$ ^　　唐山人均年捐赠垫底
　　在这份榜单中，另一个比较有代表性的城市就是唐山。记者注意到，在50城市人均年捐赠排名中，唐山排在最后一位，人均年捐赠还不到2元钱。
　　而根据中民慈善捐助信息中心提供的数据显示，唐山2008年和2009年接收捐款总额为2841万元，在50个入榜城市中排第38位，并非接收捐赠总额最少的城市。
3 \+ M8 C! v) k( S" u0 s　　对于这一情况，程芬介绍，这并不能说明唐山人的慈善热情不够。根据调研显示，和其他一些城市相比，唐山市的慈善组织机构建设和发展相对不够成熟，使得当地慈善事业发展受到一定影响。
5 v' V8 A5 b/ d　　GDP排名靠前 人均年捐赠多
0 G5 C5 }2 J5 A1 k  p　　记者注意到，在城市人均年捐赠排行前10位的城市中，有6个城市2008年和2009年GDP总额排名在前10之内。
　　比如人均年捐赠排名第一的深圳，其2008年和2009年GDP总额为16007.77亿元，在入榜50个城市中GDP总额排名第三。
3 g9 [. N9 P4 \) d7 T7 `　　而人均年捐赠排名第八的北京，2008年和2009年GDP总额在入榜城市中排名第一，为22353.90亿元。此外，无锡、大连、宁波和南京人均年捐赠排名也和其GDP总额排名呈现正比例关系。
　　●相关新闻
  `2 v. {: }0 h　　“最有爱”城市
　　8月有望出炉
; ^5 _/ y9 W  P/ y  ]' _　　记者从中民慈善捐助信息中心获悉，“最高城市公益慈善指数”体系也在今天正式发布。
( S! O0 u2 z' p1 Z8 w　　该体系从法规政策、公益慈善文化、社会捐赠、志愿服务、公益慈善组织这五个方面开展整体评估，有效填补了国内空白。
9 t: z( T9 a6 ^$ b3 `/ ~7 J　　中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平表示，当前城市化进程带来了管理、生态环境、贫富分化、文化冲突等一系列问题。
" y: [4 P+ }% t3 \' u5 D7 s3 B　　中民慈善捐助信息中心推出这项指标评价体系来监测、测量每个城市的公益慈善水平、公益慈善潜力，分析其发展过程中存在的问题及原因，总结这些城市的模式、成就和经验。
' ?9 _' {* B# I% d6 q　　对于上述榜单，刘佑平表示，排行榜只是一种数字的表达，慈善行为的最终效果不是能以数字来衡量的，捐钱越多并不意味着收效越大。
2 _$ ]' l& Z3 Y9 N  I　　刘佑平介绍，中国目前的慈善事业还缺乏第三方评估，除排行榜外，更需要评估哪些公益项目、公益行为最富有成效。结果的评估远比数字上的排行意义要大。
. D- P9 ^" @  k9 L2 b　　文/记者 王南
4 g7 V6 f2 p6 V7 P# O.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                

5 o$ k' ~$ P: ?+ ~6 e* T9 G! F- ^; c