|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
/ p; u6 l% c' |5 c
, w: K; n; x5 N) X3 X6 n" r ! X; @" c6 n- M* w6 N' r/ J
中科院, B; s4 T8 u/ b. m
* T( x/ {* u6 ^% O" L
住建部- o8 \2 x0 D& T" a7 T4 x" Q( q5 Y
围观
% K3 p: A& a5 N7 A2 t 住建部18日公布“三公经费”账单。在公务接待费方面,去年决算和今年预算分别仅为26.07万元和13.95万元。 n5 d9 P# v0 I! q5 _/ K
而中科院去年公务接待费为9995万元,平均每天接待费为27万元,比住建部全年还多1万元。: e* ?0 h; ]# E$ J1 \
如此悬殊的公务接待费,迅即引发“网络地震”。 1 q* E6 V5 |1 g
———羊城晚报19日
. t, H1 Y& {- l1 W+ X8 f 计生委
' @' U6 G" O/ v0 `% E" O 出国搞计生?
$ T4 g# L. S; s3 l I% P' p 天涯杂谈:国家计生委去年“三公经费”支出927.2万元,相比其他部委貌似不高,但其中因公出国(境)费支出470.54万元,超过一半,实在让人看不懂,计划生育出国能学到什么经验?难道是出去宣讲我国的计生政策和经验?! U6 |) e6 [; }: p) s
发改委
$ L! ?7 k: k# V( Y1 J4 { 今年还要多吃
+ A* ?3 q2 C7 A; v 周明华:要说权大位高,国家发改委、审计署、教育部等,任何一个部委与住建部都不相上下。四方八面的人来找这些部门办事,难道就只需要为住建部买单?这不足为信吧。但国家发改委今年接待费预算是639.46万元,审计署是865万元,教育部也有768万元。
1 c* x7 s! h6 t" m% a% o9 Y 在已“晒三公”的33个部门中,有的今年接待费预算还大幅上涨,发改委就涨了近百万!4 Y% t, R# `9 V( K( {8 g- _# f
中科院:外宾接待多% O2 t6 v" Z$ ?- I, @7 Q3 b4 `
根据中科院公布,公务接待费包括内宾的公务接待和外宾的公务接待,由于国际科技合作交往比较频繁,外宾公务接待费较大。 R; o8 b+ w& f6 F4 D& o
A
. ?$ y4 D0 M- m: K8 S E4 _$ b4 ^ 住建部接待费不及镇政府,只要肯减一定能减+ \$ [: y% I- X. X. y
对于住建部的公务接待费,许多网友表示怀疑。其一,现实之中,一个镇政府的招待费恐怕都不止26万元,被镇政府吃垮饭店的新闻也屡有所闻,堂堂住建部为何仅为26万?其二,更匪夷所思的是,26万的招待费到了2011年还被缩减了约一半;其三,眼下CPI一路飙升,餐饮业也刮涨价风,住建部何以不升反降?7 v L) T! d. X. P) g
网友猜测:或许住建部的账目有不真实的成分;或许有人替住建部“埋单”……但猜测只是猜测,我们不妨用善意的态度来看待它。另外,今年的接待费预算比去年缩减47%,起码也表明了一个真诚的态度。& i- g5 q1 ^( v1 v
这说明一个真理:只要有缩减开支的想法,任何部门都是有可能大幅缩减预算的。·王传涛·( x3 w+ x2 A+ }. H" y. H; w
B' V. W5 X# m) p& C
接待费过低未必好事
) I' o2 Q/ g& I8 k% P( H+ p 公务接待费低,不代表公款吃喝少,因为可以由对方承担,计入对方的公务接待费,即是混吃混喝。若是这样,过低的公务接待费不是什么好事。' d6 [% |/ S4 Z$ ~% n2 K- p, V
“三公经费”最关键的不在多或少,而在合理不合理。要判断支出是否合理,就必须知道这些钱具体是怎么花的。但是遗憾的是,除审计署的数据具体到因公出国的人次、接待国外来访的人次外,很多部门的“三公”数据公布得很粗糙,老百姓看不懂,这跟不公布没太大区别。·张楠之·
. {- o1 b- G8 r; F. ` C
7 s3 o2 y' u$ h 为何“公开”反而似谜
! ~" N0 \7 n/ {9 ~/ J3 O 中科院与住建部的接待费,本是公开,反而看得人一头雾水。难怪有人戏称“一个是天天在太空聚餐,一个是吃喝有房产商埋单”。
8 |- R* V4 X! [% e, c( S3 g! ?. D5 R 是会计核算方法不一致?还是信息发布的概念有偏差?是有的包括了“二级单位”而有的只认自己的“部机关”?还是老实的实话实说而滑头的打了埋伏?应该由谁来对其规范性负责,谁来保证其真实性?9 X$ W1 D9 m( H1 q% y# d3 w+ B
·汪朝朝·
* x- }. j9 j# p7 S. B D
7 k" u7 x. w1 w “开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你面子了”& T" {* U7 q9 a
@许小年:这个不难解释,一个总是被招待,有人埋单;另一个不得不招待别人。
" G$ u3 H, X: _8 x/ L) Y @厦门浪:开玩笑呢,住建部哦,吃你请都给你天大面子了,还轮到他们请?/ z2 U1 P7 s2 r
@在路上的蝴蝶_jsu:其实,住建部经费可为零的,实在不好意思,才象征性的整点……
2 @/ b9 w6 x: C ^0 D c 孙亮:住建部的数字如果是真实的,那么其他部委就一定是无法解释清楚的,国务院真应让住建部给所有的部委传授“勒紧裤带”的优良作风。
* [9 J# Y6 R2 p g& |# L! L @中欧校友会南京分会:弱弱地问一句:中科院不得不招待的,都是哪些高人?
T# C7 B, W: h, A 五岳散人:公众觉得科学家应该不是在实验室就是在去实验室的路上,很多钱是不用花的。但科学这东西早就不是在实验室当中就可以独力完成的了,交流、沟通、研讨有时候比坐在实验室里更为有效,能够产生不少思想的火花。
; C( f5 ^2 X' u @平常人而已:中国工程院今年接待费预算为0,又怎么解释?·杨平·
0 H4 L8 o! Y4 O2 E.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} 4 y, }; D, ^- ~/ F7 e4 U1 S% T2 K
- G& x5 M) \! O/ R% f0 D8 t
|
|