|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2 b6 ]& r. k; l; G5 ?
; X" S( y1 k: G" {- Q 茅盾文学奖首轮投票结束,前10名作者多为各省作协主席、副主席,包括方方、毕飞宇、刘醒龙、阿来、刘庆邦、关仁山等多人。对此,第八届茅盾文学奖(以下简称茅奖)评奖办公室主任胡平近日接受媒体专访,回应质疑称首轮投票结果靠近公正,也存在遗珠之憾。称对质疑能够理解,不信任情绪背后有社会原因。
0 G. }7 T$ Y0 @# m% i 质疑1:前10名为何多是作协主席?2 N( |) W9 N K
回应:评委会看作品不看身份6 j0 [5 I0 V8 `$ a
在今年茅奖首轮投票结果公布后,前10名作者中省级作协主席、副主席占到了8位,对此胡平表示说,“这个结果是比较靠近公正的,这是全体评委共同努力的结果。当然也会存在遗珠之憾。”对于质疑声,胡平对此表示理解,他称不信任情绪背后有社会原因。胡平说,中国作协和各级作协的主席、副主席很多,绝大部分是有突出成就的作家,在广大读者心目中,提到他们时也会首先想到他们是著名的作家,不至于首先想到他们是主席、副主席,评委会也不会以身份取舍作品。2 }# t" v8 b; ^& k5 ~- U
“从本届茅奖评委会来讲,是的确想把这个奖办好,办得公正、公开。”胡平介绍说,今年评委会安排了实名制和大评委制,都是朝一个方向努力。“评得公正了,才能引导后面的创作。”! L, M3 B7 {9 n) _* z
胡平特别提到,作家应该是社会的良心。新时期以来,中国众多的作家,在关注普通人命运、关注底层生活方面,是突出和始终不渝的。所以,评委会只能看作品,不能看身份。. @0 {+ Z% Y: z# [# @- w4 |
质疑2:网络作品为何多被淘汰?5 S" ?0 p- W Y. {- P; I9 A- n+ x
回应:文学性不强选择余地小1 G% G# h7 \5 H
今年茅奖首次纳入了网络文学参选,还邀请了网络文学专家加入评委组,不过很多网络作品在首轮投票中就被淘汰。对此,胡平认为原因是多方面的,首先是这次网络长篇小说报送的作品不多,组委会希望报来几十部有影响的作品,以便有更大的选择余地。
3 W1 q+ V# h) U& ^" s 其次,他强调茅奖是重视“文学性”的奖,“譬如说,对小说语言和叙事技巧的要求就很高,有些网络文学作品在这方面不一定愿意讲究,太讲究了可能反而影响受众面。有些网络文学又朝着加强文学性方面努力。所以,文学包括网络文学都应该有分工和分野。有些读者量非常大的作品,不一定能获茅奖,就是这个道理。”3 t! K5 `. M# ~
“评奖是复杂多变的,就像一场足球赛,充满刺激和偶然性,谁也不能完全控制,事先能做的只是制定规则。这次评奖,控制权掌握在61个人手里,每人牵动一根线,它们可能拉向不同方面,又产生合力。”在言语间,胡平也间接否认了关于茅奖内定的传言。本报综合/ c- v- w9 M1 R8 `2 T) ^
在第八届茅盾文学奖第二轮投票结果中,前10名作者多为各地作协主席、副主席,引来各方质疑。( Z7 J O8 L; L
最新名单中,前10名有8位都是领导,剩下的2位也是有身份的! i5 o9 D% m& b( }( y4 c
最新名单昨晚出炉9 Y3 o9 @6 H8 I) _- R: k) P2 t
绝大多数都是领导
, \: v7 ]' D& j7 D2 b9 M7 z7 }9 }% ? 茅奖昨晚发布第二轮第二阶段作品,第一阶段42部入选作品,目前仅剩30部作品,两位重庆作者张者和歌兑的作品依然在列。. c8 O, e6 q" l* B ?8 o( P
序号作品名称作者
' i) L4 D& t: P5 @) O# L 1《农民帝国》蒋子龙
; P8 Z( ~5 v9 s" C0 U/ E7 _ 天津市作协主席/ d7 v/ w* q9 w+ u' o5 M7 h
2《推拿》毕飞宇4 u4 n5 i! p+ o" d0 ] Q
江苏省作协副主席
! E; [& c( L! ]0 Z 3《蛙》莫 言. [ T7 {5 w2 i) A+ n
中国艺术研究院作家
3 X$ v# i9 ~. K4 a7 C( Y$ |2 o' b 4《你在高原》张 炜* Q' E: l+ V( a; Y- ?8 Q
山东省作协主席
/ ~1 k# k6 ~ P 5《一句顶一万句》 刘震云
i/ d9 R% L8 Z z" l8 @ 中国作协全委委员4 j. L( l2 }1 L+ N
6《天行者》刘醒龙
& b9 E2 g* j6 q" C P$ S$ z# M$ Q 湖北省作协副主席; A& V/ \# T) {/ j2 P$ i- [- j
7《遍地月光》刘庆邦; q+ F' v! K3 N* H, g
北京市作协副主席
9 r7 N' t, h" M 8《麦河》关仁山
& Q& A4 u9 `. O7 V6 n _ 河北省作协副主席% L4 ~1 A( ~& {
9《生命树》红 柯
$ j# b# i2 z* h7 X' i 陕西省作协副主席
( e5 R5 o. N/ E" c7 u8 o. a 10《水在时间之下》 方 方
* b+ ^* f8 o/ n! f 湖北省作协主席4 F% B% N% D7 R) z0 @
19《老风口》 张 者 重庆作家
3 _0 b; x A4 D; \ 20《坼裂》 歌 兑 重庆作家5 p! w. ~. u) w7 O& v( V% {" W
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}
7 m0 H3 v S' T. W( ]$ w9 a8 W3 q) [$ V f! [. g8 I0 d7 ]
|
|