从策划到设计的工作流程

sxen

. b; |" v5 O' ]* O/ C( H
8 I& t# C8 _/ r! c( V欢迎大家来到 XDC ！ 这次我们探讨的主题是：
) R8 q; v: }# @MOVE it！ PM&UE动起来 ——“从策划到设计的工作流程”
标题听起来有点挫，其实我要表达的意思是让PM&UE之间更多互动，让大家在一个完善流程中工作地更明晰、 高效、欢乐！
, Z' b$ Z" n8 |5 Y0 ]5 X先看目录：
4 d2 ~* c1 B9 Q- U: V: [part1 一个故事引出PM&UE合作的囧境
- T- f- \$ ?, s. X9 N& M6 XPart2 当前流程的问题与解决原则
9 G% D$ z& Y" h, n' BPart3 工作流程节点提纲
% l" c) ?% h; k! S& u' D1 X/ R, qPART1 一个故事引出PM&UE合作的囧境
开始讨论流程前，我想先讲一个故事。
从前，PM打算联合UE修一座跨海大桥。PM率先从东岸开始往海中央修。
* _) z5 B& ]; S4 L/ C修啊修 ，PM完成了大桥的一半，然后隔着大雾弥漫的海峡，冲西岸UE喊话：
“喂，我这一半已经修好啦，你开始修另一半吧，加把劲儿啊，N天内要大桥要通车哦！”
然后，UE开始修了，冒着大雾埋头苦修，加班了N天的班，然后N天之后……

                               
登录/注册后可看大图

歪了 没对准……
3 K3 ]5 n5 T' ^3 H* f辛苦工作好几天，看到这样一幕不论是PM还是UE都会暗骂坑爹的~
*以上故事为了戏剧效果可能有些极端和夸张，仅代表个人的阶段感受。PM & UE同学请不要介意。
但我想这个故事可以比较形象的描绘出我们一些典型的工作流程：
step 1.PM策划需求文档+线框图——————————————（pm修好自己的一半大桥）
# V4 V, u" P- P# mstep 2.交给UE简单沟通后 确认排期————————————（隔着海峡向UE喊话）
; O$ a7 |2 t7 ^) U/ U% G7 \step 3.UE埋头制作页面——————————————————（UE埋头修自己的那一半）
8 R' i  z9 W3 q4 {  hstep 4.做完页面 发给PM——————————————————（N天后。.验收… 两边没对准…。）
+ {3 Y( L. N- l+ }- T1 k+ C  w) xstep 5.修改，发给PM，修改，完成———————————————（坑爹的返工）
这样的流程是存在一些问题的
PART2 存在问题与解决原则
, Z0 A; E( `( Y问题一 不够明晰——沟通不够充分
“修桥的时候海上下着大雾，大家埋头苦干，交流太少。”
PM&UE 基本上是个行其事，黑盒作业。PM的策划过程UE不可见，UE的设计思路PM不知晓 。于是在验收的一刻，所有沟通不良埋下问题总爆发出来。
“PM已经完成了大桥的一半，才让UE介入，并且在此后，没有明确的节点来确保大桥没有修歪。”
流程较简单粗暴，没有明确的步骤和节点。UE一直在混沌中被动工作。
问题二 不够高效
沟通不良最终导致验收时PM预期与设计稿不接轨。或者干脆南辕北辙导致修改\颠覆性修改，耽误排期。
PM大桥修完后又改动，会导致UE造桥很尴尬困难。
问题三 不够欢乐
2 R- L  Y/ i- Q* T- y2 ?  N& |# q& _. \“冒着大雾”工作+“坑爹”的结果 应该不是什么好的情绪体验
那么我们该怎么办？——解决方案的原则
如何明晰+高效
5 x0 Z/ a  k; @5 {; `- M- d原则一：提前沟通
3 K/ h4 d% }6 |" {开始修桥前，PM&UE提前沟通，UE提出自己关注的问题，UE也更能理解PM的策划思路，而不是PM自己那一半建成后，才告知UE，这样UE也好有准备。
原则二：精简需求
从开始精简需求 控制范围（大桥要不要汽车、火车、自行车兼容），用大家一致认可的目标筛选掉无意义的尝试方案。
原则三：分段确认
, V1 V* Z' J: g: H, q" r# `制定明确的“项目阶段” ，用 “分段确认”来控制误差。如果修桥时PM&UE能把过程分成几个确认点，定期相互瞭望一下，也就不会出现对接的一刻大相径庭的结果。
9 q$ M0 _+ K4 F6 u/ j原则四：全程沟通
保持全程小步快跑的主动沟通，时刻驱散大雾，好让我们看到“僵尸”从哪里来，“豌豆”该种在哪？
如何欢乐
+ p1 [5 x* W, g& u% u( J8 f1 a& n% t$ o' I一起想点子：创意本身需要轻松愉快的气氛做基础，才能激发灵感，比如头脑风暴，而且过程中也会产生更多轻松愉快的感受
组织拍照：拍照本身就是一个给自己工作的留念，其乐无穷。
" A  h/ K! F+ b& V- ?& P2 {说完解决的原则，重点来了
% \9 G2 i# m9 `( k; ePart3 工作流程节点提纲
一 启动阶段
# K" E+ D% C4 W7 |% a9 S% H9 J了解背景
: ~0 H1 Q( u4 i+ p8 y& N0 X$ n( G% I讨论目标、范围
4 f7 Z( [" r! K& ~: z+ R8 w8 R0 Q确认目标
二 创意阶段
产生概念
% V- D5 m1 U: P$ b' q5 b: H评量概念+提案
确认概念
三 制作阶段
确认策略、功能
确认感觉
确认文案（slogan）
确认线框图
确认版式
确认氛围
四 修正阶段
评量一稿
修改迭代
完成
4 K* q# I: {# D& `确认线上效果
由于篇幅原因，每个节点不便展开细说，只说几个关键的节点：
6 l$ l  i4 o( ~/ I+ Y& v【了解背景】阶段时，要搞清楚 谁是“决策者”，并且在【确认目标】【确认概念】时取得“决策者”首肯。
所有人的想法要在一开始就要被提出来，而不是半路才讲。
用先前大家确认的【目标】作为裁决的标准，而不是“决策者”的个人喜好。
. B$ O2 A: A9 @9 ], S) g& C6 j' w【创意阶段】是个充满乐趣和挑战的阶段，而我们常常蒙混过关，直接跳到【制作阶段】
奇怪的是【创意阶段】有时候被PM牢牢把控，有时候PM又会故意踢给UE（可能是想不出来了吧，或者懒得想），解决的方法是大家一起来创意~
& ~1 G# i/ j0 }【确认线上效果】可以保证先前的努力在上线后不会变形。
* z7 r2 p3 z/ P, M. Y关于工作流程本身的思考：
流程不是一个约束，而是一个引导。
不要被上面的一连串节点吓倒，以为一一完成要花费很多时间，其实很多节点可以合并在一次沟通中完成。
6 I7 r3 ^: U6 y# G* t5 a; D" }流程像是一个备忘录，提醒我们别漏掉做一些重要的事情而已。
) c9 ]5 e) Q5 ?流程更像是一个旅行的行囊List，提醒我们该带哪些东西，并且根据旅行的等级，有不同级别的行囊List“套餐”，比如去公司只要带好钱包\钥匙\手机\工卡，而去西藏的行囊List就要更多些，比如药品\羽绒服。 如果你忽视“行囊List”（工作流程）的重要性，出发时忘记带羽绒服，那你的西藏之旅注定会是一路哆嗦的。
! R5 {; K4 D4 S1 s同理，根据不同等级和紧急程度的案子，我们也需要使用不同的“行囊list”套餐
9 |1 j* {3 M& G1 l. G5 @  f流程的另一个作用就是高效统筹PM&UE的时间，优化做事的先后顺序。 比如【制作阶段】中如果PM的内容模块尚需要时间确定，那么只要确定好【确认感觉】【确认sLogan】的步骤，UE就可以构思整体氛围的设计了。
以上只是个人浅见，有待实践中的不断修正，也盼望各位的指正和建议。
文章来源：百度用户体验

7 Y8 e- Z4 e  u" C8 m) Y