方舟子打假李开复事件和气停战

upring

　　方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。在李开复表示对书中“不严谨不谦虚”的部分道歉并修改后，方舟子表示，李开复与唐骏性质不同，算不上造假，并希望李开复将其在三大IT公司工作的经历再出一本书。

　　■ 方舟子“打假”李开复追踪
- [6 Y( T; w4 m9 Y
0 y$ Z2 z2 ?8 `( m　　本报讯 (记者 阳淼) 方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书并对自传中“不严谨不谦虚”的地方表示歉意，方舟子则表示李开复与唐骏的性质不同，并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。
' o2 X' R8 g. f5 z/ m
3 l' q* ^% @2 l　　11月29日晚，李开复首先发微博表示，对于书中不严谨不谦虚的部分，将“虚心接受、深表歉意并将做出修改(比如：将AP直译为更被接受的“助理教授”，而非被拔高的意译“副教授”)”。
: k0 }3 \+ d9 I& R* Y; D1 q
　　昨日下午，李开复又发微博出示了其母校卡内基梅隆大学寄来的声明和聘书，相关文件显示，李开复毕业后留校先任研究教职，然后任Assistant Professor，该职务与副教授职能相似，工龄皆可计入终身职。
, f9 a5 s2 P/ R# r% `" t
　　李开复在接受记者采访时表示了对打假的理解：“打假是一种很艰苦的工作，从事者冒着生命的危险，也未必会有经济收入，还要具备良好的洞察力和优异的口才。”

" J: v4 y7 E, m9 i& R% z7 e　　方舟子随后在微博称，李开复与唐骏性质不同，后者是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，是纯粹的造假。李开复算不上造假，只是拔高了自己的职称。
+ Y8 s5 B3 N# }  `; V, ^
1 ]6 q0 V4 q: G& ~& I　　方舟子表示，唐到现在还不承认自己的错误，而李开复已经道歉，并公布了原始资料，这值得肯定。

2 U% c% t$ Y! E' l　　方舟子还表示，李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置，应该了解三大IT巨头的很多内幕，这段经历本来就已值得大书特书。希望以后他能再出一本描述自己在三大公司的经历、总结得失的自传。

1 |' k& a" H1 ~8 o　　有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”。
) n6 u8 K( p) A! L, K- v0 q
; G2 |$ C, g  k( M. q

rocdvv

有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”。0    {:soso_e144:}