|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
近日,市民谢先生通过北京巅峰科技有限公司(以下简称巅峰科技)的“车易拍”平台,在网上拍卖了一辆二手飞度汽车,但之后发现该车的实际成交价格高于当时拍卖的最高出价。谢先生认为“车易拍”对其隐瞒了竞拍者的实际出价,导致自己被欺骗。前天,巅峰科技相关负责人称,该市场有潜规则,暂不便透露。5 q, u, v, N5 x, ]
: }' X0 E7 z( W% n) X
>>事发
, [5 t+ U, l1 Q0 O# c, C3 I* U# s1 ]7 A4 Z* }! w; x3 s8 m
4S店推荐网上拍卖车% T6 Y- }! e2 g8 n" O8 o- r, O
s* x. y: M8 g4 d
本月8日,谢先生来到位于西大望路的北京勤和别克4S店,希望用一辆旧飞度汽车置换一辆新车。4S店工作人员称,目前已不再经营二手车收购业务,但是使用“车易拍”将二手车在网上拍卖,卖车款和置换新车的补贴将可以直接折算到新车的购车款中。
2 A W% o& s6 X" e- `2 b7 n( x( F. D
“车易拍”驻勤和别克4S店的工作人员保证,整个拍卖过程中“车易拍”仅收取200元的车辆检测费用,拍卖公司不会收取其他费用。在“车易拍”的官方网站显示,所有在“车易拍”平台拍车出价均为合手价,此外在“车易拍”拍车无任何附加费用,也无需支付4S店任何额外费用。前天此事得到了“车易拍”开发公司相关负责人的确认。6 {1 p3 Q) h# [
& @/ `" _6 @, L. t
谢先生同意拍卖旧飞度的建议,随后同“车易拍”驻店员签订了合同,并支付了200元车辆检测费。经过2轮拍卖,谢先生同意以40800元的最终拍卖价格成交。
& B6 @# ~6 p1 U" Q- p. [2 c! r& U
, ]7 I1 J1 v2 P, A/ _ >>质疑
( O5 {7 _, ~/ B4 N& o; r! ^% f, g, E4 a
款项不符疑暗中扣钱) K+ | T* Z: O
" {5 v# {- ~5 @& H( j1 L
本月12日,谢先生在二手车交易市场偶遇自己曾拍卖的飞度车。与车的买主交谈得知,对方为这辆二手车支付了43700元,其收据上盖有北京巅峰科技有限公司的印章,同谢先生与“车易拍”签订的合同印章一致。
7 P3 a/ T& A* @* Y+ J# z2 G9 g% \# p# o
随后几天,谢先生先后同勤和别克4S店和“车易拍”取得了联系。谢先生称:“4S店的二手车经理说,‘车易拍’在他们店里干什么和4S店没有关系,但是4S店可以给予一些赔偿。”: G [0 t, y" i" v+ w
" h9 m" ] o% e9 o/ H4 [1 b2 y 谢先生认为,拍卖公司在拍卖车辆的过程中收取少量佣金可以理解,但应对客户予以说明,不应暗中扣除车款。“如果说差价是佣金,那么到底有没有一个标准?”
0 j0 Q$ r! ]- w* o# k; T, { E4 g4 ]$ i* }/ J! k8 T) ^
事发后,谢先生将自己的遭遇在微博进行了发布,并号召使用过车易拍的网友提供相关的证据。目前谢先生已经委托了代理律师,将会通过法律手段进行维权。
, B2 _# B; S! J& f" @0 h( z! Q7 \& ^: h1 F
>>回应
; z7 f( p2 x& p/ b! N& Y' W; }
S+ H! V/ p8 p+ B5 d 存在潜规则不便透露, i$ a8 ?0 s- O" b' b9 e- a7 i0 R$ K
4 T% i" \7 j& O2 |3 w2 Z# P& ?* H! _6 f
21日下午,勤和别克4S店拒绝接受采访,此后该4S店未对此事作出回应。! a" v8 E' _) z4 C3 b
. i, b2 r5 z# l. I
前天,巅峰科技高级市场经理邓蓓表示,可能谢先生对拍卖流程不了解,导致出现误解。公司了解此事后,曾要求与谢先生面谈但被拒绝。
$ |9 d/ q9 A# P9 v3 [+ l6 } Y9 c% f6 t# k6 Z' \; l
邓蓓称,谢先生在微博所发信息不实,目前公司已向谢先生发出律师函,要求其删除不当言论。对于谢先生提供的拍卖过程中存在差价的相关文件、交易记录等信息的真实性,因涉及法律问题不方便评论。邓蓓称,此事对公司造成一些不良影响,目前二手车交易市场存在行业潜规则,公司也有苦难言,但具体详情不便透露。
# `2 \6 f$ ?2 C3 r% a1 Q% X, d% y$ }: ?6 r4 [/ M! R1 c' Y5 {& D
北京市工商局海淀分局市场科工作人员表示,此事是否违规,关键在于所谓“差价”的具体属性,即“差价”是否是拍卖公司收取的佣金。该工作人员称,若买卖双方与拍卖公司签订的合同内,规定拍卖公司在收取检测费之外不再收取任何费用,则拍卖公司涉嫌违约,车主可以向北京市仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提请诉讼。 |
|