|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物,其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。 # ]5 q. X! I6 ` ^- E& p
9 ^4 `) u: Q( K( Y/ w8 Y {, F0 t 就拿一夜情来说吧,每个女人听到这三个字,百分之八十会说,这些死男人。百分之十五会说,我阉了他(还好只有百分之十五)。至于最后的百分之五,男人呀,别太高兴,她会说的是,哼哼哼。
# @5 X! E, n: `, e
' V% O( D6 P) L2 w' ` 不是我替男人说话,脑袋里朝思夜想一夜情的,我承认男人比女人严重,可是真的发生,问题绝对不会始于男人,因为男人嘴巴比胆子大,脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。
- p: d$ r$ v# X% e' x
4 `# O& y7 b6 W7 G5 G
" [! `' F" ^. u9 p4 V$ m' V 举个例子来说吧,男人独自出国,从买机票前三个星期就想有一夜情,上了飞机期待空中小姐对他微笑,期待有个绝色大美人坐在他旁边,可是每个男人都知道,空中小姐只对阿公阿妈笑,坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。- Z4 n2 t; y( P2 `: T
4 `, Q0 h, M* L3 W: z 到了国外,男人会继续想,坐在巴黎的路边咖啡厅,总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼,似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天,想到头皮快破了,也坐上飞机回来啦,这时空中小姐会对你笑,并且问你:“Tea or coffee?”6 ?; y/ K/ `2 i6 o7 k1 K' a' m- s
( T4 a2 b; K9 E; A9 ?
我们再反过来看,要是女人想有一夜情,她恰好是空中小姐,她可以先在机舱里走上几圈,看中一个白痴亚当,然后只说两句话:“你去罗马玩呀?”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的,真的这么简单就搞定了。好,空中小姐转了几圈,满舱的男人,她却躲到厕所去吐,也没关系。
# I/ d8 Y7 A' h" T; D5 H0 H! o7 V% z: D" |# e, [3 p
这次是个单身女旅行者,她在机场排队入境,她对前面那个白痴亚当说,你知道怎么搭地铁去饭店吗?百分之百,那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站,还会附一张地铁票。接着女人再说,这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找,而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票,然后说,我可以邀请你一起去吃吗?
( e, q V6 E* a+ ~3 a& \
2 d: A6 j+ v! f. l* J' K2 O 你们也都很清楚,换成男人问女人这些问题,得到的答案只有一个:神经病。
: c/ q& w/ n% r6 c" G D- P0 @' q: e% K3 @& b
即使不出国,在小酒巴里喝瓶corona,男人对旁边的陌生女子说:“小姐,想要一夜情吗?”唉,五死十二伤。喔,我是指十七个男人都这么问的结果。
) P }0 O5 E+ Z* |
+ m' X, K- V4 r% a4 J* O 要是女人问呢?好,也来模拟一次:“先生,想要一夜情吗?”有两种结论,第一种是男人问,要钱吗?如果不要钱,五死十二伤,喔,我是指十七个男人得到答案并实践之后,经过一夜操劳的结果。当然,有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱,也是五死十二伤,原因同上。也许女人会说,男人每天想一夜情,淫头秽脑,还说无辜。喂,凡未行动者,岂能入罪。5 f6 f4 n9 Z0 z b1 u% v) Q; p. ~
* {; r3 ]$ l6 X( i8 J" r
如果说以上的说法能得到各位的同意(我是指暗藏心底的同意,并不期望你们囗头上的同意),那么,你们说,可以骂男人无耻、卑鄙,或低级、下流,但,说老实的,能把一夜情全推到男人头上去吗?
7 x; |" f2 G& [. p4 C W# ?" t* S: D
明明一夜情是女人的专利,偏把男人列为当然被告,你们说,男人是不是种无辜的动物?
$ @- ]8 i3 @' |4 `5 k1 h' O& {! O# O+ S0 \
唉,身为男人,闭嘴吧。
3 \/ j6 |/ r+ A; H; _9 b1 A [s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|